Tervishoiu ja bioteaduste valdkonnale spetsialiseerunud advokaat

Lisaks küsimusele „kuidas rahastada“ (avalik/eratervisekindlustus) on väga oluline ka „mida rahastada“. Ennetus on parem kui ravi! Arvan, et peaksime rohkem keskenduma ennetuse rahastamisele, kuid meie tervishoiusüsteem ja õigusraamistik on endiselt liiga ravipõhised. Loomulikult peab ka ravi hüvitama, kuid süstemaatiline ja hästi korraldatud ennetustöö võiks vähendada vajadust kulukate ravimeetodite järele. Ennetus on laiem teema ja juurdunud elustiili ning seetõttu on igaühel oma osa selles ja võimalus panustada positiivsemate tulemuste saavutamisse – koolid, tööandjad, tervishoiuteenuse osutajad, reguleerijad, investorid ja erinevad teenusepakkujad. Me kõik peaksime otsima viise, kuidas toetada algatusi, mis innustavad inimesi tegema tervislikumaid valikuid. Veidi „vürtsikas“ näide – elukindlustuspakkuja plaanib maksta tervisedividende kliendi tervislike eluviiside alusel.

Teine probleem, millele tahaksin tähelepanu juhtida, on patsientide harimine. Raha raisatakse, kui patsient satub valel ajal vale arsti juurde. Kuulen tervishoiuteenuse osutajatelt kogu aeg, et patsiendid ei tea, millal ja kuhu oma tervisemuredega pöörduda – liiga paljud tulevad kas liiga hilja või iga väiksema „kriimustusega“. Võib-olla peaksime mõtlema arusaadavamate viiside ja laiemate allikate valiku peale (sh koolid, tööandjad), et pakkuda teavet selle kohta (õigusaktidest kopeeritud kokkuvõtted mõnel veebisaidil ei tööta).